DIARIO UNO
Esto es lo que publica el Diario Uno de Mendoza sobre la negativa de los diputados a tratar el tema minero en el dia de hoy. La diputada alvearense, Nidia Martini, del PJ, tratará de hacer ingresar el tema para que sea tratado sobre tablas. En la mañana de este miércoles, muchos alvearenses no pudieron ingresar al estár cerradas las puertas de la Legislatura con una fuerte presencia policial que impide la presencia también de los supuestos empleados mineros que triplican a los alvearenses y los provocan para que reaccionen y se genere violencia... Al final, tanto interés y participación de la comunidad terminó ahuyentando a los diputados. Anoche, los legisladores postergaron el tratamiento (previsto para hoy) para confirmar o rechazar el veto a la ley Difonso que suspendió la actividad minera, temerosos de que la confrontación de posturas de los manifestantes terminara mal. El argumento del oficialismo fue: "No es oportuno hacerlo en un clima que puede estar caldeado". Desde el peronismo no cobista dijeron: "Es injusto confrontar a dos sectores de la producción –el minero y el agrícola– porque el Gobierno no hizo un plan ambiental". Todos hablaban ayer de buscar una salida superadora. Es que al fin y al cabo el futuro de la minería local y de millones de dólares estaban en juego. También la paz política en tiempos electorales con las comunas agrícolas del interior, desde donde sus representantes legislativos sentían la presión. El escenario que se armaba para hoy en la Legislatura era muy poco usual para el costumbrismo local. De un lado Gobierno, empresarios y gremialistas mineros; del otro los ambientalistas, comunidades agrícolas y la oposición política. Todos de cuerpo presente, unos para presionar ,otros para decidir. La puja: tironear para destrabar la actividad, suspendida por ley, o mantenerla congelada a la espera de un plan ambiental. La discusión de fondo: si la extracción de oro, plata y cobre usando cianuro contamina y hace peligrar los acuíferos que riegan los cultivos de los valles regionales. Como si fuera poco la Cámara de Minería de Mendoza lanzó un duro documento contra los legisladores que votaron por la suspensión, y el Consejo Empresario de Mendoza manifestó oficialmente su preocupación. Los pesos pesados ya estaban jugando. Presión de ambos frentesEl debate por el rechazo o no del veto iba a traer a la Legislatura a cientos de manifestantes de distintos departamentos de la provincia, incluso General Alvear, que se juntarían con los ambientalistas del Gran Mendoza para no aflojar a la presión.Los gremialistas mineros tampoco iban a faltar para defender la actividad con el argumento de que "no es contaminante, por lo que la suspensión dejará a 300 obreros sin trabajo, o sea el 20% de un total de 1.500 ". Los empresarios tambiénLa Cámara de Minería de Mendoza no se quedó callada y calificó ayer de "capricho" la postura de los legisladores que quieren suspender la minería a falta de un plan ambiental. Dijeron que eran presas de "la puja electoral" y que había actitudes "malintencionadas". En un comunicado apuntaron al principal argumento de la suspensión en los siguientes términos: "La ley ambiental provincial del '94 exige un plan ambiental para todas las industrias radicadas en la provincia. Entonces:¿por qué suspender únicamente la minería?". El CEM propone auditoríaAl última hora apareció para completar el cuadro de interesados el Consejo Empresario Mendocino (CEM), cuya opinión siempre pesa por sí misma, haciendo saber su "preocupación" ante el posible freno de la actividad minera.No obstante desde allí se propuso una auditoría internacional "para determinar el impacto ambiental, la tecnología a utilizar y, posteriormente, auditar y controlar el estricto cumplimiento de las normas de calidad y seguridad establecidas". El CEM admite que la minería produce un impacto ambiental pero recalcó que existen técnicas avanzadas para neutralizar sus efectos negativos.Todo esta repercusión social fue llegando ayer a la tarde a la Comisión de Labor Parlamentaria de Diputados, donde los legisladores debatieron por más de tres horas qué hacer. Midieron el clima fuerte que se esperaba, sacaron cuentas de que el Senado se había tomado seis meses para resolverlo, decidieron buscar otras salidas y mientras tanto desensillar hasta que aclare.
Esto es lo que publica el Diario Uno de Mendoza sobre la negativa de los diputados a tratar el tema minero en el dia de hoy. La diputada alvearense, Nidia Martini, del PJ, tratará de hacer ingresar el tema para que sea tratado sobre tablas. En la mañana de este miércoles, muchos alvearenses no pudieron ingresar al estár cerradas las puertas de la Legislatura con una fuerte presencia policial que impide la presencia también de los supuestos empleados mineros que triplican a los alvearenses y los provocan para que reaccionen y se genere violencia... Al final, tanto interés y participación de la comunidad terminó ahuyentando a los diputados. Anoche, los legisladores postergaron el tratamiento (previsto para hoy) para confirmar o rechazar el veto a la ley Difonso que suspendió la actividad minera, temerosos de que la confrontación de posturas de los manifestantes terminara mal. El argumento del oficialismo fue: "No es oportuno hacerlo en un clima que puede estar caldeado". Desde el peronismo no cobista dijeron: "Es injusto confrontar a dos sectores de la producción –el minero y el agrícola– porque el Gobierno no hizo un plan ambiental". Todos hablaban ayer de buscar una salida superadora. Es que al fin y al cabo el futuro de la minería local y de millones de dólares estaban en juego. También la paz política en tiempos electorales con las comunas agrícolas del interior, desde donde sus representantes legislativos sentían la presión. El escenario que se armaba para hoy en la Legislatura era muy poco usual para el costumbrismo local. De un lado Gobierno, empresarios y gremialistas mineros; del otro los ambientalistas, comunidades agrícolas y la oposición política. Todos de cuerpo presente, unos para presionar ,otros para decidir. La puja: tironear para destrabar la actividad, suspendida por ley, o mantenerla congelada a la espera de un plan ambiental. La discusión de fondo: si la extracción de oro, plata y cobre usando cianuro contamina y hace peligrar los acuíferos que riegan los cultivos de los valles regionales. Como si fuera poco la Cámara de Minería de Mendoza lanzó un duro documento contra los legisladores que votaron por la suspensión, y el Consejo Empresario de Mendoza manifestó oficialmente su preocupación. Los pesos pesados ya estaban jugando. Presión de ambos frentesEl debate por el rechazo o no del veto iba a traer a la Legislatura a cientos de manifestantes de distintos departamentos de la provincia, incluso General Alvear, que se juntarían con los ambientalistas del Gran Mendoza para no aflojar a la presión.Los gremialistas mineros tampoco iban a faltar para defender la actividad con el argumento de que "no es contaminante, por lo que la suspensión dejará a 300 obreros sin trabajo, o sea el 20% de un total de 1.500 ". Los empresarios tambiénLa Cámara de Minería de Mendoza no se quedó callada y calificó ayer de "capricho" la postura de los legisladores que quieren suspender la minería a falta de un plan ambiental. Dijeron que eran presas de "la puja electoral" y que había actitudes "malintencionadas". En un comunicado apuntaron al principal argumento de la suspensión en los siguientes términos: "La ley ambiental provincial del '94 exige un plan ambiental para todas las industrias radicadas en la provincia. Entonces:¿por qué suspender únicamente la minería?". El CEM propone auditoríaAl última hora apareció para completar el cuadro de interesados el Consejo Empresario Mendocino (CEM), cuya opinión siempre pesa por sí misma, haciendo saber su "preocupación" ante el posible freno de la actividad minera.No obstante desde allí se propuso una auditoría internacional "para determinar el impacto ambiental, la tecnología a utilizar y, posteriormente, auditar y controlar el estricto cumplimiento de las normas de calidad y seguridad establecidas". El CEM admite que la minería produce un impacto ambiental pero recalcó que existen técnicas avanzadas para neutralizar sus efectos negativos.Todo esta repercusión social fue llegando ayer a la tarde a la Comisión de Labor Parlamentaria de Diputados, donde los legisladores debatieron por más de tres horas qué hacer. Midieron el clima fuerte que se esperaba, sacaron cuentas de que el Senado se había tomado seis meses para resolverlo, decidieron buscar otras salidas y mientras tanto desensillar hasta que aclare.
SIN INCIDENTES
La jornada de protesta en Alvear, coincidiendo con la sesión de los Diputados en la Legislatura, se ha registrado sin incidentes hasta el momento. No se han reportado escraches ni problemas entre los alvearenses.
La jornada de protesta en Alvear, coincidiendo con la sesión de los Diputados en la Legislatura, se ha registrado sin incidentes hasta el momento. No se han reportado escraches ni problemas entre los alvearenses.
MUY POCOS ABRIERON..
Salvo aquellos comercios que dependen de empresas nacionales o multinacionales, el 95 % del comercio en Alvear y todo el departamento ha cerrado sus puertas, en señal de protesta contra la posibilidad de continuar con la exploración y posterior explotación minera en la zona. Los docentes también han adherido en gran forma.
Salvo aquellos comercios que dependen de empresas nacionales o multinacionales, el 95 % del comercio en Alvear y todo el departamento ha cerrado sus puertas, en señal de protesta contra la posibilidad de continuar con la exploración y posterior explotación minera en la zona. Los docentes también han adherido en gran forma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario